Communication / Paper

Titre original
Original title
Une grille synthétique pour analyser le partenariat
Langue / Language
Français
Titre traduit
Translated title
A synthetic checklist for partnership analysis
Auteur(s) / Author(s)
Floquet A. ; Lançon J. ; Hocdé H.
Affiliation Auteur
Author affiliation
Cebedes, Cotonou, Bénin ; Cirad, Montpellier, France ;
Résumé original
Original abstract
Les chercheurs ont produit une grille utile pour explorer le partenariat et son organisation dans des projets de sélection participative. Cette grille fournit une liste détaillée des activités typiques de chaque étape d'un projet de sélection. Elle propose des normes (ce qu'il convient de faire) plus précises pour sa composante technique que pour sa composante participative. Elle semble donc avoir une finalité hybride: évaluer le technique et décrire le participatif. Le travail des groupes a mis en évidence l'importance stratégique des étapes d'élaboration du cahier des charges et d'évaluation, étapes liées par le choix des critères d'évaluation. Ils ont raisonné la place des acteurs dans le dispositif, sur la base de critères d'efficacité technique, économique ou organisationnelle. Suivant les projets et leur ancrage institutionnel, les pratiques de partenariat sont très diversifiées, cadrées par une organisation stricte de la filière pour le coton, circonscrites au périmètre du projet dans le cas du sorgho. Dans tous les projets, les producteurs sont les acteurs principaux. D'autres usagers sont également sollicités, par exemple pour évaluer des variétés de sorgho, mais les décideurs, les transformateurs ou les industriels sont rarement cités. En revanche, les producteurs sont rarement associés au stade de la diffusion, en dépit de l'expérience qu'ils peuvent avoir dans les échanges informels de semences. (Résumé d'auteur)
Mots-clés français
French keywords
SELECTION ; EVALUATION DE PROJET ; AGRICULTEUR; SCIENTIFIQUE ; PARTENARIAT
Résumé traduit
Translated abstract
The scientists have produced a synthetic checklist for assessing interactions between partners in projects. This checklist includes a detailed list of activities, mainly technical, to be carried out at each step of a breeding project. It proposes standards (what should be done), which are more detailed for the technical component than for the participatory component. The checklist appears to have a dual purpose, i.e. to evaluate the technical component and describe the participatory component. The group work could highlight the strategic importance of specification setting and evaluation, with both being linked by the choice of evaluation criteria. The stakeholders' roles are designed according to their potential contribution to technical, economic or organisational efficiency. The partnership varies according to the projects and institutions involved. They have to fit in the strictly organised cotton commodity chain, whereas for sorghum, they are more confined to the project area. Producers are major stakeholders in all projects. Other users are also called upon to evaluate sorghum varieties, for example, but processors, manufacturers and policy makers are not sufficiently represented (cotton). On the other hand, producers are seldom involved in the dissemination phase, in spite of their knowledge about informal seed dissemination systems
Année / Année
2005
Nombre de pages
Number of pages
4 p.
Section
2. Entre partenaires. Etudes de cas et analyses du partenariat
 
Information sur le colloque / Information about the conference
Voir la notice du colloque
Titre
Partenaires pour construire des projets de sélection participative
Date
14/3/2005 - 18/3/2005
Pays
Bénin